在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮中，許多企業(yè)試圖通過熱門概念包裝自身以吸引資本和客戶。以天億馬為例，這家主要從事軟件外包服務(wù)的企業(yè)，在技術(shù)積累有限的情況下，卻頻繁將自身業(yè)務(wù)與'元宇宙'和'智慧'等前沿概念掛鉤，引發(fā)了業(yè)界對(duì)其真實(shí)技術(shù)實(shí)力的質(zhì)疑。公開資料顯示，天億馬僅擁有6項(xiàng)專利，遠(yuǎn)低于同行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的水平，而其核心業(yè)務(wù)仍以技術(shù)含量較低的軟件外包為主，包括定制化應(yīng)用開發(fā)和系統(tǒng)維護(hù)服務(wù)，缺乏原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新。

分析天億馬的發(fā)展路徑，可以看出其策略更多是追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)而非深耕技術(shù)。例如，在元宇宙概念興起后，該公司迅速調(diào)整宣傳口徑，將現(xiàn)有外包服務(wù)包裝為'元宇宙解決方案'，但實(shí)際交付的產(chǎn)品往往缺乏沉浸式交互或AI驅(qū)動(dòng)等核心技術(shù)元素。同樣，'智慧'標(biāo)簽也被應(yīng)用于城市管理或企業(yè)數(shù)字化項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目大多基于成熟的外包模式，未見突破性進(jìn)展。這種蹭熱點(diǎn)的行為，雖然可能在短期內(nèi)提升曝光度，但從長(zhǎng)期看，可能損害企業(yè)信譽(yù)，并面臨客戶對(duì)交付質(zhì)量的擔(dān)憂。

專利數(shù)量是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。天億馬的6項(xiàng)專利主要集中在軟件界面優(yōu)化或基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理方法上，與元宇宙所需的虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈或人工智能等核心技術(shù)關(guān)聯(lián)較弱。相比之下，行業(yè)內(nèi)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)通常擁有數(shù)百甚至上千項(xiàng)專利，覆蓋底層算法和硬件創(chuàng)新。天億馬的薄弱專利基礎(chǔ)，暴露了其在研發(fā)投入上的不足，難以支撐其宣稱的'前沿'定位。

軟件外包行業(yè)本身具有低門檻、高競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，企業(yè)若僅依賴概念炒作而忽視技術(shù)升級(jí)，將難以在市場(chǎng)中立足。天億馬的案例警示我們，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)應(yīng)更注重實(shí)質(zhì)創(chuàng)新而非浮于表面的標(biāo)簽。對(duì)于投資者和客戶而言，需謹(jǐn)慎評(píng)估企業(yè)的技術(shù)成色，避免被華麗詞匯所誤導(dǎo)。未來，天億馬若想真正融入元宇宙或智慧領(lǐng)域，亟需加大研發(fā)投入，培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則可能在新一輪技術(shù)洗牌中被淘汰。